- WSJ.com的15秒视频广告,每个CPM的价格为90美元;
- Advertising Age的视频广告计费方式为包时,15,200美元/4周或者124,800美元48周;
- 在YouTube放置90天视频广告需要花费50,000美元,而YouTube的首页广告价格为100,000美元/天;
- MetaCafe根据广告位置的不同,视频广告的CPM价格为10-35美元;
- No Good TV根据视频广告的长度,每CPM的收费为15-40美元;
- Break.com视频广告的CPM价格是10-35美元;
- MySpace的视频广告价格也不高,每个CPM为25美元;
相对于电视广告来说,其实这些价格的差别并不是太远。国外的电视广告每个CPM的价格约为25美元/CPM,而热门节目中广告的CPM建议价格为40美元。而网络视频广告和电视广告比起来还是有不少优势,比如说广告可以直接点击;可以受众定位相对更精确;效果更容易评估等等。不过目前网络视频尚有依赖用户网络带宽,受众覆盖面相对狭小等劣势有待改善。所以对市场营销人员来说,是应该在未来更多的关注网络视频广告才对。
标签: advertising




5 条评论:
好消息…… 不过视频网站的播放量太大了,传统行业的广告主对网络播放的认同也需要时间,不知道要经过几年能够打败电视?
对! 好消息... 我也觉得是需要时间的啦... 毕竟现在的网络播放还不是很被"广用", 尤其是还有些人不懂得使用电脑(老一辈的人), 也要看地区性吧....
好文,收藏至20ju.com
@zixia 网络视频打败电视?那世界人民都被辐射了。
要在国内认可,需要很久,很久!(顺便测试一下openid comment)
发表评论
指向此帖子的链接:
创建链接
<< 主页