在竞争的另一面，Microsoft早在2003年就停止了Internet Explorer for Mac的开发，因为微软知道在自己熟悉的环境下，专心发展自己本就强势的产品，才是比较明智的选择。而在4年后的今天，苹果却推出了Windows版的Safari，却有些让人摸不清头脑。
尽管Safari号称是世界上最快最易用的浏览器，但它的实际表现以及兼容性、扩展性上，和第三方开发的浏览器Firefox及Opera相比，并没有让用户感觉到明显的优势。把这个浏览器移植到Windows系统里，加入本就已经竞争异常激烈的市场，实在是看不到前途的光明。
Safari for Windows的试用过程也非常不愉快。在我的WindowsXP SP2中文版上，Safari打开的第一个中文网页就无法自动识别标准UTF-8编码的中文网页；第一次点击工具栏的按钮就让整个程序Crash掉。。。
iTunes是一个非常优秀的媒体播放器，多年以来也并没有在Windows的媒体播放软件市场上获得很好的成绩。这样一个还不成熟的Safari for Windows，真的会很艰险。所以我宁愿相信，这个Safari的推出只是为了即将上市的iPhone。
8 Comments:
你说的颇让人浮想联翩，更涉及到iphone首先只在北美上市的情况，这个分析不错。
>iTunes是一个非常优秀的媒体播放器，多年以来也并没有在Windows的媒体播放软件市场上获得很好的成绩。
這倒奇怪了，難道買iPod的小姐們都自己去裝Foobar？？
winson，iTunes在windows上的使用，绝大部分是依赖ipod的销售。不过总量跟windows整个的用户群体来说，还是不大。
莫名想起前段时间某软件声称超过 Windows Media Player……
在我的使用体验中，如德文系统下的中文网站浏览，safari还是比firefox有优势：除了速度更快些之外，键入的中文字符不会莫名其妙丢失，而firefox仍常出现缺了几个字的空洞。
我也是XP中文SP2, 第一次开Safari，点了一下收藏夹，Crash... 第二次开Safari，浏览了几个页，惨不忍睹...
Uninstall ...
说起iPhone，前景令人担忧呀！传说，不提供Native Apps SDK，不支持Flash。如果不提供本地应用开发能力，相信iPhone的安全问题应该无可挑剔了 :D 那iPhone的扩展性就要看它对Web应用的支持怎么样了，这也从一个方面说明了为什么近期Google和Apple关系暧昧了。
不过，我就没搞懂，如果上面全是真的，那么4G/8G的空间干什么用呢，难道只是为了存放电影和音乐的？？？
...
2）WebLeOn说：“这个Safari的推出只是为了即将上市的iPhone”，这就对头了。
之前对Safari挺感兴趣的，我也下载试用了一下，没想到有这么差！
完全不能支持中文，而且响应非常缓慢。真的是“惨不忍睹”，我也是马上卸载。我想我自己写一个也不至于这么差。
发表评论
Links to this post:
创建链接
<< Home